www.vlaamsbelang.org  www.vlaamsbelangvlaamsparlement.be  www.vlaamsbelangkamerfractie.be   www.vlaamsbelangsenaat.be   www.vlaamsbelangeuropa.be
  Afdeling Buggenhout
Actualiteit Wie is wie? Initiatieven Publicaties Verkiezingen Enquête
Actualiteit
Column donderdag 04 december 2008

« 30.11.2008 »
JOC: doe mee aan onze enquête!
NCD en VLD voerden onlangs de herhaaldelijk beloofde nieuwbouw voor de Buggenhoutse jeugd af. Wij willen graag ook uw mening inzake dit dossier. Doe mee aan onze enquête en geef het College van burgemeester en schepenen een duidelijk signaal....
  • Lees meer



  • « 12.10.2008 »
    Eetfestijn daverend succes
    Omdat zaal Torenhof op den Opstal te klein was geworden om alle aanwezigen op het jaarlijkse kippenfestijn te herbergen, moest Vlaams Belang Buggenhout op zoek naar een nieuwe locatie. Dit jaar ging het eetfestijn door in het parochiaal centrum Nicolaas. De grotere zaal bleek geen overbodige luxe: met ruim 591 aanwezigen werd het kippenfestijn opnieuw een daverend succes. Naast zeer vele mensen uit Buggenhout, O...
  • Lees meer


  • donderdag 18 december 2008
    Gemeenteraad

    Migrantenstemrecht? Nee, bedankt?

    Een column door Steven Creyelman

    26.07.2006 • Het las als een soort van defaitistische mededeling. “Migrantenstemrecht slag in het water”, kopten De Standaard en De Morgen. Het Belang van Limburg, Het Nieuwsblad, Het Volk en De Gazet van Antwerpen traden het bericht bij. Zowat elke krant leek teneergeslagen … teleurgesteld. Amper iets meer dan 5% van de niet-Europese vreemdelingen in ons land zou zich ingeschreven hebben om op 8 oktober te gaan stemmen.

    En dan komt natuurlijk onmiddellijk de vraag wat de oorzaak is om de hoek kijken. Spiritiste Fouzaya Talhaoui kent het antwoord. Of dat denkt ze toch. Zij meent te moeten orakelen dat bepaalde steden en gemeenten het migrantenstemrecht bewust hebben geboycot. Een lachertje natuurlijk. Waarom moet de fout immers altijd aan autochtone kant gezocht?

    Zou het niet kunnen dat de linkerzijde van het politieke spectrum gewoon ongelijk heeft? Als er dan toch zoveel interesse was als zij beweerden, is het dan zo’n moeite om zich even te laten registreren? Of is die interesse er niet of nauwelijks? De cijfers geven het antwoord. Het tegenargument dat er te weinig campagne werd gevoerd of aandacht aan werd besteed, snijdt geen hout. Het onderwerp is immers nauwelijks uit de media weg geweest en in Wallonië werd wel campagne gevoerd. De ‘vangst’ is er nauwelijks beter.

    Het migrantenstemrecht zou de integratie van de doelgroep bevorderen. Of zo klonk toch het nummertje dat onder meer in De Morgen werd opgevoerd. Kan dan uit de cijfers worden afgeleid dat de integratiegedachte bij niet-Europese allochtonen niet zo populair is als de linkerzijde zich voorhoudt? De doelgroep lijkt alvast 'nee bedankt' te zeggen tegen het stemrecht.

    Met een element van de analyse ben ik het alvast wel eens. Het migrantenstemrecht was en is niets meer of minder dan een symbooldossier. Meer zelfs. Het is een achterhaald dossier. De snel-belg-wet en andere gooi-de-nationaliteit-te-grabbel-initiatieven hebben er immers voor gezorgd dat de meeste niet-Europese vreemdelingen al stemrecht hebben. Dankzij het identiteitskaartje dat ze van de regering-Verhofstadt cadeau kregen …

    Surf ook eens naar www.stevencreyelman.be



    Start    Actualiteit   Wie is wie?   Initiatieven   Publicaties   Verkiezingen   Enquête   Fotogalerij   Kalender   Andere sites   Contact
       © 2004-2008 Vlaams Belang Afdeling Buggenhout Wil u ook een webstek als deze voor uw afdeling, district of regio?