|
Wie schaadt ’s lands imago?
Een column door Steven Creyelman
09.03.2005 • Het wordt door de rabiate tegenstanders van het Vlaams Belang wel eens meer beweerd als zou het Vlaams Belang schadelijk zijn voor het imago van het land. Lachwekkend is een dergelijke bewering. Zeker wanneer de ambigue houding van de SP.A naar aanleiding van het bezoek van de president van de Verenigde Staten aan ons land onder de loep wordt genomen.
Stoute Amerikanen
Het verhaal begint met de resultaten van de jongste Amerikaanse verkiezingen. Ondanks het feit dat de politiekcorrecte kaste van dit land aan de Amerikaanse bevolking voorspelde dat the world’s greatest nation de dieperik zou ingaan indien hun stemadvies pro-Kerry (Bush‘ tegenstander in de race naar het Witte Huis) niet zou worden gevolgd, hadden die stoute Amerikanen het toch aangedurfd om president Bush een tweede ambtstermijn te gunnen. Zoals zo dikwijls hadden bepaalde elementen in de media hun eigen mening voor werkelijkheid genomen en hun eigen selectieve berichtgeving geloofd. Dat viel dus even tegen.
Socialistische hypocrisie
De herverkiezing van president Bush werd door de SP.A slecht verteerd. Maar dat werd echter pas echt duidelijk wanneer bekend raakte dat de Amerikaanse president een bezoek aan ons land zou brengen. Animo, de jongerenafdeling van de SP.A, opende de vijandelijkheden door een ‘toiletaccessoire’ uit te brengen met daarop de Amerikaanse vlag, een foto van president Bush en de tekst ‘Go ahead, piss on me!’. Het laat weinig aan de verbeelding over. In het Vlaams parlement riep een rood keffertje van de SP.A dan weer de Vlaamse regering op om “stevig tegen het bezoek van Bush te protesteren” omdat hij in hoogsteigen persoon verantwoordelijk is voor ondermeer “de invasie in Irak en voor de massale schendingen van de mensenrechten”.
We hebben het dan nog niet over het extremistische zootje waarmee de SPA.-jongeren zich inlieten voor hun ‘anti-Bush-manifestatie’ tijdens dewelke het wemelde van sovjetvlaggen. Vlaggen die een lading van tachtig miljoen doden ten gevolge van de communistische dictatuur dekken.
Een sterk staaltje van hypocrisie, heet zoiets. Waar waren de socialisten toen Sadam Hoessein de Koerden met gifgas bestookte? En waar is Animo wanneer SP.A-voorzitter Steve ‘Robert’ Sevaert gezellige bezoekjes brengt aan Cuba waar mensen door het communistische regime van Fidel Castro worden geëxecuteerd omdat ze er een afwijkende politieke overtuiging op nahouden? Inderdaad, nergens! Van hypocrisie gesproken.
Schadelijk
Vraag is dus wat er nu echt schade toebrengt aan het imago van ons land. Is dat enerzijds het feit dat bijna een miljoen kiezers hun stem uitbrengen op het Vlaams Belang of is dat anderzijds het schofferen van een vreemde natie en het te koop lopen met wansmakelijke initiatieven tegen het staatshoofd van die buitenlandse natie? Als u het ons vraagt …
Je zal als Vlaams ondernemer maar zaken doen met de Verenigde Staten en tegelijk moeten uitleggen dat een regeringspartij er dergelijke wansmakelijke praktijken op nahoudt. Het maakt de zakelijke gesprekken er waarschijnlijk niet makkelijker op. Of je zult als Amerikaans ondernemer maar twijfelen tussen ons land en bijvoorbeeld Nederland, Frankrijk of Duitsland om te investeren. De eerste afvaller is ongetwijfeld snel bekend.
Het is heel duidelijk dat de hypocriete houding van de SP.A onze economie schade toebrengt. Of concreter … het kost Vlaanderen contracten en buitenlandse investeringen en dus werkgelegenheid! Dat ze daar bij de socialisten maar eens over nadenken.
|
Actualiteit
