|
Het gemeentelijk informatieblad voldoet niet
Een column door Albert Van Nuffel
11.12.2006 • Dat het met het informatieblad van in het begin van de voorbije legislatuur in 2001 fout ging, hebben we al eerder aangehaald. Guido Triest van de SP.a wou een centje bijverdienen en kreeg de uitgave van het blad toebedeeld, duidelijk vriendjespolitiek. Pas na protest van het Vlaams Blok werd het informatieblad toegewezen aan de goedkoopste drukker.
Het eerste wat in zo’n gemeentelijk blad zou moeten staan zijn de beslissingen van de maandelijkse gemeenteraad. Tussen oktober 2002 en april 2005 -2 en een half jaar !- ontbrak evenwel elk verslag van de gemeenteraden. Pas in 2005, met de naderende verkiezingen in het vooruitzicht, werden de belangrijkste beslissingen van de gemeenteraad opnieuw opgenomen. Toch maar weinig democratisch van het gemeentebestuur NCD-SP.a-VLD-BAL.
Verder was het blad steeds grotendeels gewijd aan de aankondiging van activiteiten en evenementen waarvan de indruk werd gewekt alsof het gemeentebestuur overal de hand in had. De echte informatietaak, nl. uitleg over diverse reglementeringen en subsidies, zowel van de gemeente als van de hogere overheid, kwam nauwelijks aan bod. Zo gebeurt het dat vele Buggenhoutenaren naast diverse tegemoetkomingen grijpen omdat de aanvraagperiode verstreken is en ze gewoon niet wisten dat ze in aanmerking kwamen. Het gaat hier o.a. over oudere woningen waar het dak vernieuwd wordt, de kelder gesaneerd, WC aangepast voor andersvaliden, enz.
Het gemeentelijk blad moet in de eerste plaats haar lezers de informatie meegeven waar ze recht op hebben. Spijtig genoeg heeft de huidige beleidsploeg er een eigen propagandablad van gemaakt. Het Vlaams Belang daarentegen meent dat het gemeentelijk loket de brug moet zijn tussen u en de gehele overheid. Wij willen een vaste rubriek in het gemeentelijk blad waarin telkens een andere overheidsdienst (afwisselend de gemeente, de provincie en de Vlaamse gemeenschap) of subsidie wordt besproken waar u beroep kan op doen.
|