|
Schepencollege neemt Milieuraad niet serieus
Een column door Albert Van Nuffel
29.03.2007 • Dinsdag 27 maart ging de eerste vergadering van de nieuw samengestelde milieuadviesraad door, met ondergetekende als vertegenwoordiger van het Vlaams Belang.
Al gauw bleek dat de leden zich weinig illusies moesten maken over de rol die het schepencollege ziet weggelegd voor deze adviesraad, nl. die van subsidiekraan om geld te krijgen van de Vlaamse overheid.
Op de agenda stond het adviseren van de Gemeentelijke milieurapportering 2006-2007, voorwaarde voor de toekenning van de jaarlijkse Vlaamse subsidies. Het college had dit verslag evenwel reeds vooraf goedgekeurd. Aangezien het rapport binnen moest zijn vóór 1 april, was het advies van de milieuraad niet meer dan een verplicht nummertje.
Met het volgende agendapunt, de toekomstperspectieven van het containerpark, ging het dezelfde weg op. Kersvers schepen Geert Hermans kon geen kosten/batenanalyse van de verschillende alternatieven voorleggen, en improviseerde er maar op los. Het enige zekere was dat het schepencollege in april een beslissing zal nemen. Nu lijkt de keuze van welk soort containerpark de gemeente voor de komende jaren wil, echt wel een punt om de milieuraad een advies over te laten uitbrengen. Geen tijd meer, meent schepen Hermans, alhoewel men al van vorig jaar wist dat er vanaf 1/7/2007 een nieuwe keuze zal moeten gemaakt worden, na de stopzetting door de huidige uitbater. En hij voegde er terloops aan toe dat de milieudienst ook de komende 6 jaar zal moeten draaien op een bezetting van welgeteld 1 personeelslid dat 4/5e werkt. Er is geen geld beschikbaar voor een uitbreiding (?).
Tevens is er op de begroting geen euro voorzien voor de uitbating van het containerpark vanaf 1 juli. Wij klaagden dit reeds aan op de gemeenteraad van februari waar de begroting er meerderheid tegen oppositie werd doorgetrokken. Het wonderduo Van Herreweghe-Hermans voorziet dat de uitbating van het containerpark vanaf dan geen extra kosten meer gaat meebrengen, omdat zij “gaan schuiven” met het gemeentelijk technisch personeel. Met zo’n uitleg kloppen de boeken natuurlijk altijd. Enige democratische inspraak is ver zoek.
Het containerpark zal alleszins betalend worden, hetgeen ook reeds het geval is in alle gemeenten in de omgeving. Het Vlaams Belang heeft al vast voorgesteld om elk gezin een aantal keer per jaar (bv. 4x) gratis haar afval (in normale hoeveelheden) naar het containerpark te laten brengen. Zo dragen de buitensporige verbruikers-vervuilers het meest bij tot het betalen van de lasten.
De Nacht van de Duisternis, een succesvolle jaarlijkse belevenis in maart, is niet doorgegaan. Geen tijd, zegt schepen Hermans, geen interesse van het gemeentebestuur, zegt de boswachter.
Op de vergadering werd tevens de vraag gesteld of er veiligheidsmaatregelen werden getroffen voor de inzameling van het asbesthoudend puin op het containerpark. Elk opvliegend vezeltje asbest kan immers zeer schadelijk zijn voor de gezondheid. In Kapelle-op-den-Bos wordt het asbest voortdurend nat gespoten. Hermans hoorde het in Keulen donderen. En dat voor iemand die beroepshalve met preventie bezig is !
Neen, de nieuw samengestelde milieuraad is al vast niet onder een gunstig gesternte gestart.
|
Actualiteit
