Column

Vogelzangstraat en de galerij der ongewervelden

Een column door Steven Creyelman

Afgelopen donderdag stond de verkaveling in de Vogelzangstraat in Opdorp voor de vierde maal op de agenda van de gemeenteraad. Een verkaveling waar de bewoners van de Houtenmolenstraat an sich helemaal geen probleem mee hebben, maar terecht hun bezorgdheid over het voorgestelde stratentracé uitten. Het Vlaams Belang nam de belangen van de bewoners dan ook nogmaals ter harte. De volledige tussenkomst en de aangehaalde argumenten van het Vlaams Belang kan u hier terugvinden.

Het beloofde een verhit debat te worden en dat werd het ook. Zowel Vlaams Belang als CD&V haalden zwaar uit naar de meerderheid omwille van het feit dat met de bezorgdheden in de bezwaarschriften van de bewoners van de Houtenmolenstraat op geen enkele manier werd rekening gehouden.

Het mocht echter niet baten. Geen enkel Opdorps gemeenteraadslid van de meerderheid werd bereid gevonden om rekening te houden met de bezorgdheden van de Opdorpenaren uit de Houtenmolenstraat. Ook NCD-gemeenteraadslid Geert Mannaert niet. Nochtans was hij bij de stemming in augustus van vorig jaar ook van mening geweest dat het voorliggende stratentracé een verkeersonveilige situatie zou creëren.

Twee dagen later

Amper twee dagen later is het verhitte debat gecondenseerd in een aantal kranten. Journalisten Pierre Van Rossem (Het Nieuwsblad) en Nele Dooms (Het Laatste Nieuws) geven na een beknopt maar objectief verslag van het bewuste debat -inderdaad, als het goed is, zeggen we het ook- nog eens het woord aan NCD-raadslid Geert Mannaert en NCD-burgemeester Tom Van Herreweghe.

In Het Laatste Nieuws verklaart Geert Mannaert: "[Ik ben] een engagement aangegaan om met deze meerderheid zes jaar mee te besturen en dat wil ik tot een goed einde brengen. " Als u nog niet van uw stoel bent gevallen, zal u moeten opletten dat u dat niet doet na het lezen van zijn verklaringen in Het Nieuwsblad: "Bovendien wil ik dit dossier geen BHV-allures toemeten of laten uitgroeien tot een hypotheek op de bestuurbaarheid van de gemeente. "

Engagement

Kan iemand mij eens uitleggen wat 'engagement tot bestuur' en 'BHV-allures' te maken hebben met een eenvoudig en bijzonder duidelijk dossier met betrekking tot de verkeers(on)veiligheid in de Houtenmolenstraat ten gevolge van het voorgestelde stratentracé in de verkaveling Vogelzangstraat? Succes ermee, want persoonlijk is er mij in de verste verten geen verband te vinden.

Als engagement om met de meerderheid te besturen betekent dat je je eigen mening in de koelkast dient te stoppen, welk nut heeft het dan nog om in die meerderheid te zitten? Welk nut heb je dan bovendien nog als gemeenteraadslid? Geen enkel! Met zijn houding van afgelopen donderdag heeft NCD-raadslid Mannaert zichzelf gereduceerd tot de buikspreekpop van burgemeester Van Herreweghe. Intriest is zoiets.

Brussel-Halle-Vilvoorde in Buggenhout?

En dan is er nog de vergelijking met het dossier Brussel-Halle-Vilvoorde. Op wat slaat zoiets? Juist, op niets! Een normaal denkend mens zou zich dan een aantal vragen moeten stellen. Hoe zou Buggenhout onbestuurbaar worden door het luisteren naar de bezorgdheden van zijn inwoners? Op welke manier zou Buggenhout onbestuurbaar worden door het stratentracé van een nieuwe verkaveling verkeersveiliger te maken? Wordt er misschien gedreigd of gechanteerd met de factor 'onbestuurbaarheid'? En wie dreigt er dan met onbestuurbaarheid? Wie dreigt er met ontslag? Toch niet NCD-burgemeester Tom Van Herreweghe? Hoe geloofwaardig is dat nog? Gaat de Buggenhoutse burgemeester dat dan elke keer doen als er iemand binnen de meerderheid niet akkoord is met zijn goddelijke mening? En moet je daar dan onmiddellijk als een slaafs schoothondje aan toegeven?

Leugentjes om burgemeesters wil

Voor NCD-burgemeester Tom Van Herreweghe is er -in een bijna spreekwoordelijke vanzelfsprekendheid- natuurlijk weer geen enkel probleem: "Wat kunnen deze mensen nu hebben tegen tien woningen. En metingen wijzen uit dat er op vlak van verkeersveiligheid geen probleem is. " (Het Laatste Nieuws, 27.06.2009)

Ten eerste hebben de bewoners van de Houtenmolenstraat helemaal niets tegen de te bouwen woningen in de bewuste verkaveling, maar uitten ze enkel hun bezwaren tegen het voorgestelde en bovendien verkeersonveilige stratentracé. En ten tweede werden de metingen uitgevoerd toen de belangrijkste aanvoerstraat van het verkeer naar de Vogelzangstraat, zijnde de Spiedamstraat, was afgesloten voor openbare werken. Denkt de NCD-burgemeester nu echt dat de Opdorpenaren dom of simpel zijn?

Het is op zich al verwonderlijk dat burgemeester Van Herreweghe in zijn reactie aan de kranten zijn intellectueel oneerlijk argument van op de gemeenteraad niet herhaalde. Op de gemeenteraad vertelde 'ons aller burgemeester' (sic) immers dat er nog veel meer verkavelingen in Buggenhout zijn met een dergelijk stratentracé. Hij vergat er dan gemakkelijkheidshalve wel even bij te vertellen dat geen van die verkavelingen zijn in- en uitgang in een blinde bocht heeft. Ook dat had hij waarschijnlijk 'per ongeluk' over het hoofd gezien.

Galerij

Slotsom van deze spijtige historie is dat de bewoners van de Houtenmolenstraat in de kou blijven staan. Met hun oprechte bezorgdheid werd immers op geen enkele manier rekening gehouden.

Een andere conclusie -en die vind ik persoonlijk intriest- is ongetwijfeld dat we weer een raadslid uit de meerderheid mogen toevoegen aan de galerij der ongewervelden. Wie de ruggengraat van gemeenteraadslid Geert Mannaert zoekt, kan misschien best eens kijken in een lade van het bureau van burgemeester Van Herreweghe.


Categorie:   Democratie