« 30.11.2008 »
JOC: doe mee aan onze enquête! |
|
| NCD en VLD voerden onlangs de herhaaldelijk beloofde nieuwbouw voor de Buggenhoutse jeugd af. Wij willen graag ook uw mening inzake dit dossier. Doe mee aan onze enquête en geef het College van burgemeester en schepenen een duidelijk signaal.... |
|
| Lees meer |
« 12.10.2008 »
Eetfestijn daverend succes |
|
| Omdat zaal Torenhof op den Opstal te klein was geworden om alle aanwezigen op het jaarlijkse kippenfestijn te herbergen, moest Vlaams Belang Buggenhout op zoek naar een nieuwe locatie. Dit jaar ging het eetfestijn door in het parochiaal centrum Nicolaas. De grotere zaal bleek geen overbodige luxe: met ruim 591 aanwezigen werd het kippenfestijn opnieuw een daverend succes. Naast zeer vele mensen uit Buggenhout, O... |
|
| Lees meer |
|
|
|
Gemeenteraad
Vlaams Belang keurt de begroting 2008 af
20.12.2007 • Op de agenda van de gemeenteraad van 20 december stond de bespreking van de begroting 2008.
Vlaams Belang kan zich in het geheel niet akkoord verklaren met de toestand waarin de huidige NCD-VLD-Spirit-meerderheid Buggenhout gebracht heeft.
De leningen stapelen zich immers op tot een heuse schuldenberg.
2006:
Inkomsten Gewone Dienst: 13,8 miljoen euro
Saldo Leningen (per 31/12): 19,0 miljoen euro
Leningen/inkomsten: 138%
=> terugbetalingstermijn als alle inkomsten naar aflossing leningen gaan: 17 maanden
Leningslasten (kap + intrest): 2,3 miljoen euro
=> % van de inkomsten naar leningslasten: 17%
2007:
Inkomsten Gewone Dienst: 13,2 miljoen euro
Saldo Leningen (per 31/12): 21,5 miljoen euro
Leningen/inkomsten: 163%
=> terugbetalingstermijn als alle inkomsten naar aflossing leningen gaan: 20 maanden
Leningslasten (kap + intrest): 2,5 miljoen euro
=>% van de inkomsten naar leningslasten: 19%
2008:
Inkomsten Gewone Dienst: 13,8 miljoen euro
Saldo Leningen (per 31/12): 26,7 miljoen euro
Leningen/inkomsten: 194%
=> terugbetalingstermijn als alle inkomsten naar aflossing leningen gaan: 23 maanden
Leningslasten (kap + intrest): 2,9 miljoen euro +24% in 2008 t.o.v. 2006
=> % van de inkomsten naar leningslasten: 21%
Buggenhout heeft bijna 2 jaar nodig om zijn leningen te kunnen terugbetalen als alle inkomsten naar aflossing leningen gaan !!
De Investeringen vallen terug van 5,1 miljoen Eur in 2006 en 7,6 miljoen in 2007 naar 3,1 miljoen in 2008. De investeringscapaciteit is gehypothekeerd door de overinvesteringen van de vorige jaren.
21% Leningslasten lijkt op het eerste gezicht acceptabel. De vergelijking van de gemeente met een gewoon huishouden gaat niet op omdat de gemeente belangrijke personeelslasten draagt (4.904.395 Eur in 2008). Het saldo na personeelskosten + de leningslasten is voor het gemeentebestuur de werkmarge die evenwel steeds kleiner wordt.
Verhoging Belastingen :
Opcentiemen op de onroerende voorheffing + 6% (1.300 : 1.225)
Aanvullende Personenbelasting + 11% (7,8% : 7%)
Huur van de afvalbakken + 33%
Retributie per kg afval + 66%
Afgifte van administratieve documenten + 91%
(attesten, vergunningen)
De uitleg van het gemeentebestuur dat de verhoging van de Aanvullende Personenbelasting nodig is om dezelfde belastingsopbrengst te behouden gelet op de federale belastingsverlagingen klopt niet. De belastingsopbrengst voor 2008 stijgt immers met 203.198 Eur, hetzij + 5,77%.
Hoe wil het gemeentebestuur in aanmerking komen voor de beloofde toelage van 100 Eur/inwoner door de Vlaamse Gemeenschap voor aflossing van gemeenteschulden als daar als voorwaarden geen belastingverhogingen en de afschaffing van pestbelastingen (zoals de belastingen op Drijfkracht en de forfaitaire afvalbelastingen) worden gesteld ?
Voor 14.000 inwoners geeft dit (x 100) 1.400.000 Eur. Dit kan voor leningen op 20 jaar een verlichting van de leningslast in kapitaal en intresten geven van +/- 140.000 Eur per jaar (1/10e per jaar).
Buggenhout voorziet in 2008 evenwel nog altijd 500.000 Eur belastingen op Drijfkracht, voor Vlaams Belang een asociale belasting op tewerkstelling !
Het antwoord van burgemeester Van Herreweghe was veel blabla maar kwam er op neer dat hij de concrete voorwaarden ging afwachten van de Vlaamse Gemeenschap. Behalve evenwel een complete herschrijving van het voorstel van Vlaams minister Van Mechelen weet Van Herreweghe dat hij er niet voor in aanmerking zal komen. Dat bleek ook uit een krantenartikel van Het Laatste Nieuws waarin hij zich in die zin tegen zijn collega-burgemeester van Merchtem had uitgelaten. Van Herreweghe weer in zijn rol van de geveinsde onschuld.
-Tekort van OCMW : 1.770.000 Eur, teruggebracht van 1.987.000 Eur door een batterij prijsverhogingen die in de eerste plaats de zwakkeren en onze bejaarden treffen.
-Geen aanleg van fietspaden in 2008. Nochtans kreeg Buggenhout geen vleiend rapport van de Fietsersbond.
-Herstellingswerken betonvakken, noodzakelijke onderhoudswerken aan de wegen : 50.000 Eur : is dat wel genoeg ?
-Nog altijd geen bijkomende voltijdse jeugdmedewerker niettegenstaande de verkiezingsbelofte van de burgemeester.
-Tegenstrijdige investeringsbedragen :
Administratie : 8 nieuwe PC’s : 25.000 Eur, of 125.000 BEF per PC
Gemeenteschool : 5 PC’s : 7.000 Eur, of 56.000 BEF per PC
Jeugdwerking : laptop : 2.000 Eur, of 80.000 BEF voor 1 laptop
-Hoog bedrag voor de Erelonen voor het nieuwe JOC : 100.000 Eur ? Schepen Jacobs moest toegeven dat dit wel zeer ruim begroot was. “Eind 2008 zullen we zien waar we uitkomen.”
-Hoog bedrag voor de Erelonen voor het aanpassen van de weggoten in de Bosstraat : 12.000 Eur ?
-Discriminatie : 200 Eur aan de Oudstrijdersbond van Opstal en nog eens 200 aan die van Opdorp, echter enkel 125 Eur voor de IJzerbedevaart, 0 voor de IJzerwake.
-Onevenwicht voor de subsidies voor de sportactiviteiten : 24.000 Eur tegenover 56.000 aan de cultuurverenigingen. Het argument de sportverenigingen kunnen beschikken over een gemeentelijke sportinfrastructuur kan weerlegd worden door de realiteit dat de cultuurverenigingen goed voorzien zijn met De Pit. We gunnen het de cultuurverenigingen van ganser harte maar vragen een inhaalbeweging voor de sportverenigingen.
Waarom geen bijkomende toelage per lid tussen 14 en 18 jaar ? Het is dan dat verscheidene jongeren afhaken.
-Mooi gedetailleerd investeringsplan uitgewerkt door de Muziekacademie. Voorbeeld voor de andere rubrieken.
Opvallend was dat burgemeester Van Herreweghe zich geroepen voelde om omzeggens op alle vragen van de oppositie te antwoorden (alhoewel niet al onze vragen een concreet antwoord kregen). Blijkbaar is schepen van financiën Rosette Buys ook in zijn ogen een maatje te klein.
De begroting werd meerderheid tegen oppositie goedgekeurd.
Albert Van Nuffel
Gemeenteraadslid
|
|
Actualiteit
