|
Gemeenteraad
Verkaveling ‘Vogelzangstraat’
28.08.2008 • Voorzitter,
Collega’s,
Dit is een beetje een vreemd dossier. Een nieuwe verkaveling is an sich niets wereldschokkend, maar toch is het dossier Vogelzangstraat een vreemd dossier.
In november vorig jaar wordt het nieuws van een nieuwe verkaveling wereldkundig gemaakt. Nog diezelfde maand verwerpt de gemeenteraad de aanvraag. De reden die wij daar als gemeenteraad voor opgaven, was het feit dat de zichtbaarheid op het kruispunt Vogelzangstraat-Houtenmolenstraat onvoldoende, zeg gerust, quasi onbestaande was.
Een half jaar agendeert het College de verkaveling opnieuw op de gemeenteraad, terwijl er eigenlijk nauwelijks iets aan de plannen was veranderd. Onder druk van de bewoners van de Houtenmolenstraat die enkele bezwaarschriften hadden ingediend, werd het agendapunt verdaagd naar deze gemeenteraad. En misschien had dat ook wel iets te maken met de onenigheid binnen de NCD-fractie inzake dit dossier.
Vandaag staat de verkaveling weer geagendeerd. En ook vandaag blinkt dit dossier uit in cosmetische nepaanpassingen die de bewoners van de Houtenmolenstraat moeten doen geloven dat met hun bezwaren werd rekening gehouden.
Voorzitter, collega’s,
De bewoners hebben een aantal terechte bezwaren. Ten eerste hebben ze gelijk als ze stellen dat het kruispunt Vogelzangstraat-Houtenmolenstraat bijzonder gevaarlijk is. Dat is trouwens, herinner u, de reden waarom wij hier in november vorig jaar de zaken terug naar af stuurden. Ten tweede is er inderdaad niet al te veel verbeelding voor nodig om zich te kunnen voorstellen dat de privacy van de bewoners wordt geschonden wanneer de huizen in de nieuwe verkaveling tot 10 meter hoog gaan.
Ik snap een en ander bovendien niet goed. Er wordt voortdurend geklaagd over het gebrek aan betrokkenheid van de mensen en over individualistisch gedrag, terwijl dat in dit dossier nu net eens niet het geval is. De bewoners van de Houtenmolenstraat en de Akkerstraat zijn bereid om de lasten te delen en dat tonen zij met het door hen voorgestelde alternatief ook aan. Erin via de Vogelzangstraat, eruit via de Akkerstraat. Het tegenargument dat dit een bijkomend sluipverkeer zou creëren, is te gek voor woorden. Onze fractie vraagt zich trouwens af waarom er over deze kwestie geen advies ingewonnen bij de Verkeerscommissie.
Voorzitter, collega’s,
Er ligt een plan en dat plan is een slecht plan. De buurtbewoners hebben terechte bezwaren en valabele alternatieven. Onze fractie vraagt zich dan ook waarom het College geen rekening houdt met de bezwaren van de buurt. Meer zelfs. Wij zijn benieuwd naar de argumenten van het College om de bezwaren van de buurt naast zich neer te leggen en hun alternatieven af te schieten. Onze fractie is trouwens ook benieuwd naar de individuele mening van de raadsleden van de meerderheid omtrent dit dossier.
Steven Creyelman
Gemeenteraadslid
|
Actualiteit
