Initiatieven

Begroting 2009: wanbeleid voorlopig gered door het Lokaal Pact

Enkele algemene bedenkingen bij de begroting

• Wij zijn blij dat het budget voor herstelling & onderhoud van de wegen opnieuw op 100.000 euro is gebracht, na de 50.000 euro van vorig jaar, hetgeen veel te weinig was.
• Het budget voor Feestelijkheden vermindert van 179.000 naar 111.000 euro. Tot onze verrassing zien we toch nog de Ronde van België opduiken, samen met de Zomerse zondagen.
• De belasting op de afvalbakken, welke in 2008 nog met 33% steeg, is er nog altijd, niettegenstaande het voorwerp van de belasting verdwenen is door het nieuwe afvalophalingssysteem: aan de afvalbakken heeft de gemeente omzeggens geen werk meer en toch wordt er belasting op geheven. Alle middelen zijn blijkbaar goed om de putten van de huidige bestuursploeg te vullen.
• De schandelijke belasting op drijfkracht, volgend jaar opnieuw 485.000 euro, en welke de tewerkstelling van onze laagstgeschoolden hard treft, moet voor het Vlaams Belang in stappen afgebouwd worden.

De cruciale vraag: wordt onze gemeente goed bestuurd? De financiële positie van Buggenhout is iets verbeterd dankzij het Lokaal Pact van de Vlaamse regering, waarmee (éénmalig) voor 1.389.000 euro (100 euro per inwoner) leningen zijn terugbetaald.

Eveneens dankzij dit Lokaal Pact mogen er geen nieuwe belastingen meer worden aangegaan en mag het totaal aan leningen van de gemeente niet meer stijgen: er mogen niet meer leningen aangegaan worden dan er afbetaald worden. Op die manier wordt Buggenhout beschermd tegen de uitgavendrift van de bestuursmeerderheid, waarvan we nu de gevolgen uit het verleden dragen.

De schuldenlast is immers bergenhoog: méér dan 25 miljoen euro, of 173% van wat de gemeente aan “gewone” inkomsten in 2009 binnenkrijgt. In 2006 was dit nog maar 138%.

	2006	2007	2008	2008
Gewone Dienst	13.764.993	13.226.035	13.801.393	14.652.006
Saldo Leningen	19.046.900	22.340.162	24.475.729	25.333.803
Leningen/Inkomsten	138%	169%	177%	173%
Terugbetalingtermijn*	16,5	20	21	21
Nieuwe leningen	4.953.084	5.848.581	2.173.272	1.147.178
Leningslasten	2.317.992	2.553.442	2.884.940	2.653.496
Inkomsten naar leningslasten	17%	19%	21%	18%

*: in maanden en indien alle inkomsten naar de afbetaling van de leningen gaan

Hoe hoger de leningslasten zijn, hoe minder er over blijft voor de werking van de gemeentediensten en de ondersteuning van het verenigingsleven. Onthoud hierbij dat zo’n 35 à 36% van de “gewone” inkomsten naar de kosten van het gemeentepersoneel gaat. Van de “gewone” inkomsten ging in 2006 17% naar de leningslasten, in 2008 al 21%, in 2009 nog 18%. Vlaams Belang heeft bij deze vooropgestelde verbetering in 2009 zijn grootste twijfels.

Die “gewone” inkomsten voor 2009 komen voor 30% uit de aanvullende personenbelasting. Het Ministerie van Financiën raamt dat die aanvullende personenbelasting in 2009 met 19% stijgt t.o.v. 2008. Deze belasting is gebaseerd op de inkomsten van 2007 die werden aangegeven in 2008. Het zal echter niet de eerste keer zijn dat het Ministerie van Financiën zich vergist. Iedereen weet dat de federale begroting van (ex-)premier Leterme niet realistisch is. En de ploeg van burgemeester Tom Van Herreweghe volgt deze prognose zonder enige kritische bedenking!

Wij stelden aan de VVSG (de Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten) de vraag of de reële aanvullende personenbelasting kan verschillen van de prognose in de begroting, en het antwoord was bevestigend. Het verschil kan zowel positief als negatief zijn, o.a. door verhuizingen, het al of niet reeds in 2008 ontvangen van het aanslagbiljet, of door wanbetalers in deze tijden van crisis. Vlaams Belang voorziet dat de huidige bestuursmeerderheid volgend jaar zal wakker worden met een kater, met de constatering dat de verhoopte inkomsten veel lager zullen uitvallen dan gedacht door de crisis, en dat de rekening gevoelig in het rood zal gaan.

Volgende jaren zullen de leningslasten van de gemeente nog gevoelig verzwaren. Met de 1.389.000 euro van het Lokaal Pact werden niet de duurste leningen terugbetaald, maar wel diegene met de grootste aflossingen t/m 2012, niet toevallig een verkiezingsjaar. Van de 1.300.000 euro af te lossen kapitaal in 2009 gaat het naar 1.600.000 euro in 2013, nog te vermeerderen met de aflossingen van de nieuwe leningen die er tussen 2008 en 2012 worden/werden aangegaan.

Vlaams Belang zal bijgevolg een negatieve beslissing nemen over deze begroting.

Geen uitgaven die niet prioritair zijn
Daarom moet absoluut vermeden worden dat investeringen worden uitgevoerd die niet echt broodnodig zijn voor Buggenhout. Dat slaat vooral op de renovatie van het Stationsplein, welk project op kruissnelheid zo’n 2,5 miljoen euro gaat kosten aan de gemeente. Het is bijzonder pijnlijk dat de NCD-VLD(-Vlaams Progressieven?)-meerderheid daarvoor andere meer dringende projecten zoals het JOC en de Orangerie in de diepvriezer plaatst. Bijgevolg dient Vlaams Belang een amendement in om alvast elke aanzet voor de renovatie van het Stationsplein, zijnde erelonen voor de opmaak van de plannen van aanleg en urbanisatie, te schrappen. Wij vragen om het artikel 421/733-51 (alg. rek. 21411) op p.54 van de begroting dat begroot is op 136.000 euro, te schrappen.

In de gemeenteraad van 18/12/2008 stemde de bestuursmeerderheid tegen ons amendement.

Ons voorstel
Tevens vragen we in Buggenhout een volksraadpleging te houden naar welk project prioritair is:

• de renovatie van het stationsplein
• ’t JOC en de Orangerie

Dit is een denkpiste die de burgemeester zelf aanraakte tijdens vorige gemeenteraad. Wie de rechtstreekse democratie een goed hart toedraagt, moét vóór deze volksraadpleging kiezen. Lier heeft getoond dat het kan. Ook hier stemde de bestuursmeerderheid tegen ons voorstel, hetgeen getuigt van het misprijzen van Tom Van Herreweghe en zijn ploeg, incl. schepen Jan Jacobs, voor de mening van de burger. Daarmee eindigt dit verhaal echter nog niet. Wij houden u op de hoogte.

Albert Van Nuffel
Gemeenteraadslid


Categorie: