Nieuws

Arme Jan

Consternatie alom gisterenavond op de gemeenteraad. Schepen Jacobs schiet eerst het voorstel van collega Albert Van Nuffel af die een steunbetuiging aan de burgemeesters van Vlaams-Brabant inhield en keert zich daarna tegen een voorstel dat hij op de vorige gemeenteraad goed had gekeurd. De vraag die op ieders lippen brandde: wat is er gebeurd tussen 1 maart 2007, de datum van de vorige gemeenteraad, en 22 maart 2007, zijnde de datum van de gemeenteraad van gisteren.

Een goede tip was alvast het feit dat schepen Jacobs en schepen Buys van zitje waren gewisseld. Een schijnbaar onschuldig detail, maar later op de gemeenteraad zou blijken dat dit een zorgvuldig uitgekiend manoeuvre van NCD-manitoe Tom Van Herreweghe was. De plaatswissel zorgt er immers voor dat schepen Jacobs ingekapseld zit tussen de NCD’ers en dat hij niet langer als een van de laatste leden van de gemeenteraad zijn stem kan uitbrengen. Met andere woorden … de druk op schepen Jacobs om braafjes in de pas te lopen wordt op die manier subtiel verhoogd.

De zitjeswissel was echter het enige tastbare resultaat van de harde woorden die gevallen zijn tussen schepen Jan Jacobs enerzijds en burgemeester Van Herreweghe en de rest van de coalitie anderzijds. Het Vlaams Belang heeft immers weet van minstens twee crisisvergaderingen in de coalitie naar aanleiding van de wisselmeerderheid op de gemeenteraad van 1 maart 2007. Maar er is meer. Het Vlaams Belang werd op een bepaald ogenblik zelfs gecontacteerd met de vraag om het bewuste bijkomende punt uit te stellen en zo de crisissituatie te ontwarren.

Op de crisisvergaderingen werd Jan Jacobs met de rug tegen de muur geplakt. Ofwel stemde hij braafjes mee met de meerderheid, ofwel mocht hij de rest van de legislatuur afwerken als schepen zonder bevoegdheden en zou hij – door het opofferen van een NCD-schepen - worden ingeruild voor de CD&V. Of dat laatste een verregaande vorm van blufpoker was, is ons onbekend, maar gezien de reactie van de CD&V-fractie gisterenavond lijkt het ons weinig waarschijnlijk dat de CD&V daadwerkelijk door Van Herreweghe werd gecontacteerd met deze verleidingstruc. Of de CD&V bereid zou zijn geweest om een tweede keer in een zes maanden tijd met de broek op de enkels hun diensten aan de NCD aan te bieden, is een andere vraag. Best interessant, maar voor een andere keer.

Op de coalitiecrisisvergadering vlak voor de gemeenteraad van gisteren, na de weigering van het Vlaams Belang eerder deze week om het bijkomend punt in te trekken, is schepen Jacobs dan uiteindelijk geplooid onder de dictatoriale druk, dreigementen incluis, van burgemeester Tom Van Herreweghe. Wij hadden in alle oprechtheid meer verwacht van schepen Jacobs. Niet enkel omdat we teleurgesteld zijn over zijn stemgedrag, maar vooral omdat we dachten dat hij een man van principes was. Dat was dus duidelijk een foute inschatting.

Jacobs koos voor het postje en niet voor zijn principes. Dat werd door hem ook met zoveel woorden bevestigd toen een verbouwereerde Vlaams Belang-afdelingsvoorzitter Peter De Vos hem na de vertoning op de gemeenteraad vroeg of hij nog in de spiegel durfde te kijken. Zijn antwoord was veelzeggend over het schouwspel dat zich achter de schermen van de coalitie heeft afgespeeld: “Neen …”

Burgemeester Van Herreweghe heeft Jacobs de facto de vleugels geknipt die hem zo kenmerkten. Gedaan met de dynamische schepen die bereid was voorstellen te beoordelen op basis van kwaliteit. Gedaan met de schepen die door het uiten van zijn oprechte mening, waar wij weliswaar niet altijd akkoord mee waren, respect oogstte. En gedaan met de schepen die had aangekondigd dat hij in deze legislatuur niet de slaafse volgeling van het Buggenhoutse regime ging zijn. Die man heeft plaats geruimd voor iemand die elke geloofwaardigheid heeft verloren. Die man heeft gisteren op de gemeenteraad plaats geruimd voor iemand die voortaan zijn principes in de koelkast legt vooraleer hij naar de gemeenteraad trekt. Die man heeft plaats geruimd voor iemand die voortaan thuishoort bij het NCD-decor in de zittingzaal van het gemeentehuis.

Arme Jan … hoe moet het verder met hem in deze coalitie? Heeft hij nog een eigen mening? Of beter nog, mag hij nog een eigen mening hebben?

Steven Creyelman,
Gemeenteraadslid